Pierderea în greutate granturi calgary


  1. Cat trebuie sa slabesc
  2. Programul „subvenții” de slăbire nu plătește după ce participanții au primit
  3. Ion Maiorescu, nr.
  4. Anunțurile au fost difuzate în întreaga țară - sunt plătiți pentru a pierde în greutate - ademenind mulți canadieni care încearcă să scape de lire sterline pentru a se înscrie.

Mănează a minții toată nobilă plămadă Spre-a ei rușine Hamlet, Act I, scena 4 trad. Când, în augustrevista Science a publicat articolul Estimating the reproducibility of psychological scienceo cutie a Pandorei s-a deschis: Un grup de cercetători, care au încercat să reproducă rezultatele experimentelor psihologice publicate în articole peer-reviewed, au găsit că doar 35 pot fi replicate.

Granturile au fost refuzate

Ca un bulgăre de zăpadă, criza reproducerii s-a rostogolit mai întâi pe prima pagină a influentului The New York Times, cu un titlu alarmant: Many Psychology Findings Not as Strong as Claimed, Study Says și cu o alarmă sumbră: Acest rezultat dezastruos a confirmat temerile cele mai grave ale oamenilor de știință care s-au îngrijorat de multă vreme că psihologia are nevoie de o corecție puternică.

Apoi, în decurs de câteva ore, cel mai cunoscut comentator american de dreapta, Rush Limbaugh, s-a adresat celor 13 milioane de ascultători ai programului său zilnic : Puteți presupune, în mod sigur, că marea majoritate a tot ce citiți — dacă citiți, din revista Science, din Psychology Today — este complet fals… De la nutriție la psihologie la schimbările climatice la încălzirea globală și până la fracturarea hidraulică, ceea ce a fost expus aici demonstrează că știința nu este diferită de politică.

Știința este complet determinată de bani.

Go Public a fost inundat de mesaje de la oameni care spuneau că, în momentul livrării, așa-numitul program de subvenții pentru pierderea în greutate nu va plăti sau nu va trage cererile clienților timp de luni înainte de a scrie un cec. În timpul anchetei noastre, am auzit de la zeci de clienți nemulțumiți de programul condus de o companie privată cu scop lucrativ.

Rezultatele științifice pot fi cumpărate. Iar odată cu rezultatele științifice, fie în științele sociale, fie în știința climei, fie în știința medicală, …, când puteți cumpăra rezultatul dorit, nu mai avem știință; avem politică coruptă.

pierderea în greutate granturi calgary

Și este sigur să spunem că marea majoritate a ceea ce trece drept politică, știință, orice, în sistemul nostru de astăzi a fost coruptă într-un anumit grad de bani. Și de aceea cred că se întâmplă ceva de genul Trump. Rush Limbaugh a vorbit premonitoriu și despre fake data] Revelațiile din despre criza reproducerii observațiilor, măsurătorilor sau experimentelor științifice publicate peer-reviewed sunt doar vârful aisbergului.

pierderea în greutate granturi calgary

O listă minimă a fraudelor științifice poate începe, de exemplu, din și continuă până în prezent[i]. Pe lângă psihologie, criza replicării include și articole publicate în biomedicină, economie, farmacie, inteligență artificială, ecologie, schimbări climatice etc.

Iar îno firmă de biotehnologie — Amgen — a raportat că a putut replica numai 6 din 53 de studii majore din domeniul cancerului. Reproducerea permite științei să se auto-corecteze.

Studii de caz

Rezultatele nereproductibile sunt mai rele decât basmele. Cu basmele, știm măcar că avem de-a face cu o ficțiune.

pierderea în greutate granturi calgary

În ciuda importanței lor fundamentale pentru stabilirea credibilității științei și cheltuirea eficientă a resurselor, studiile dedicate reproducerii sunt rareori finanțate și, de regulă, nu prea bine văzute de cei care doresc să avanseze într-o carieră științifică.

Fenomenul canonizării produce dezastre atunci când, în locul unor rezultate legitime, se aplică unor fake facts, în principal, celor nereproductibile. De exemplu, în perioada —canonizarea unor rezultate produse de unii cercetători de la Cornel University și Duke University, au produs o isterie fracktivistă la nivel național SUA și internațional, inclusiv în România.

Brusc, după lansarea filmului propagandistic Gasland, presa, televiziunile, blogosfera, platformele de discuții publice, oamenii politici ori simplii cetățeni au descoperit că unii oameni de știință — care din până în tăcuseră ca peștii în apă — au făcut niște descoperiri apocaliptice despre dezastrele pe care le-ar produce fracturarea hidraulică: otrăvirea apei potabile, radiații, cutremure, poluarea aerului, defecte de naștere, moartea animalelor și păsărilor etc.

Invatamantul de partid_Sorin Radu final.pdf

Un nou canon, aproape indestructibil, a fost creat. Publicarea tendențioasă a rezultatelor științifice apocaliptice a creat un climat profund defavorabil rezultatelor și concluziilor alternative cu privire la efectele secundare ale fracturării hidraulice.

Biosci Rep 28 august ; 40 8 : BSR Șoarecii lipsiți de inflammasomul NLRP3 au prezentat o distrugere mai severă a căilor biliare, care a fost agravată atunci când șoarecii au fost expuși la o dietă obezogenă. Materiale și metode Inducerea șoarecilor și colangitei Am modelat colangita acută utilizând un protocol ușor modificat din modelul OVAbil [15], după cum sa raportat anterior [16].

În România, cel puțin, până în luna aprilienu au fost publicate articole documentate care să prezinte fracturarea hidraulică într-o altă lumină decât cea demonică. Nu voi conteni să remarc curajul și flerul publicistic al domnului Lucian Popescu, care a deschis platforma Contributors și pentru articole anti-canon despre fracturarea hidraulică.

pierderea în greutate granturi calgary

Orice opinie contrară canonului este imediat catalogată drept o dizidență gravă, iar făptașul devine, după cum m-a caracterizat un coleg de universitate, un scientific denier sau climate denier, sinonim cu cei care neagă Holocaustul.

Strict legat de acest canon, consider sugestiv un alt exemplu. El a fost prezentat de John R. Profesorul Christy, care a fost autor principal, autor colaborator și referent al Rapoartelor IPCC, a prezentat Congresului dovezi că între modelele climatice publicate și bine mediatizate ale IPCC și observațiile măsurate există o diferență semnificativă Figura 1.

Subvenții refuzate

Adică, modelele climatice nu pot replica realitatea. O altă descoperire făcută de profesorul Christy este și mai șocantă: diferența dintre modele și realitate este cauzată de introducerea adițională a gazelor antropogene cu efect de seră!!

pierderea în greutate granturi calgary

Figura 1. Modele climatice vs. Observații ale variațiilor temperaturilor tropicale din troposfera mediană. Există modelări și trei seturi diferite de măsurători.

Next - Michael Crichton

Începând dinse înregistrează o diferență semnificativă între modelele conținând gaze antropogene cu efect de seră și cele trei seturi de observații. Dacă însă se consideră doar gazele naturale cu efect de seră, diferența dintre modele și realitate dispare. Concluzia este simplă: gazele antropogene cu efect de seră introduse în modele sunt fake facts canonizate, care pică la examenul cu realitatea.

Se poate specula dacă depoziția profesorului Christy în fața Congresului a influențat decizia Președintelui Trump de a retrage Statele Unite din Acordul climatic de la Paris august Un alt canon ecologist, intens mediatizat în defavoarea explicațiilor alternative, deplânge soarta unor insule care vor fi înghițite curând de apele oceanice ale căror nivel ar fi crescut din cauza oamenilor și a obiceiurilor lor de a arde combustibili fosili cu nemiluita.

pierderea în greutate granturi calgary

Dar, într-un moment neobișnuit de obiectivitate publicistică, revista Nature a publicat săptămâna trecută un articol cu iz de Radio Erevan: Este adevărat că arhipelagul Tovalu va fi înghițit de Oceanul Pacific din cauza încălzirii globale? Desigur, autorităților din Tuvalu, care au jucat un rol de primadonă pe scena Acordului climatic de la Paris, nu le-a plăcut acest tip de cercetare științifică, pe care au declarat-o imediat știință proastă, iresponsabilă.

Și desigur, Rush Limbaugh nu putea să nu marcheze și el un punct, afirmând că noua cercetare este încă o dovadă în plus că schimbările climatice sunt fake. Un ultim exemplu ilustrează nașterea unui alt canon ecologic, modernizat la zi pentru a include le mot du jour, încălzirea globală antropogenă. Marea Barieră de Corali MBC are o natură iconică pentru ecologiști și, de aceea, s-a bucurat de atenția lor și a guvernelor din Queensland și Australia de peste 55 ani.

„Vă mulțumesc” înainte de aprobarea grantului

Campaniile din anii s-au concentrat la început pe prevenirea exploatării miniere a coralilor pentru producerea carbonatului de calciu. Apoi, s-a descoperit că mortalitatea coralilor este produsă de o stea de mare extrem de vorace Crown of Thorns Starfish.

În anii a apărut un alt motiv de îngrijorare pentru conservarea MBC: îngrășămintele folosite în agricultură și transportate de râuri în ocean, care favorizează înmulțirea și dezvoltarea larvelor stelei de mare ucigașe. Când, în și, apoi, îna fost observată pierderea în greutate granturi calgary unor zone coraligene, cauzele prepuse au fost temperatura și pH-ul apei, plus frecvența și intensitatea cicloanelor.

Ecologiștii au decis că aceste ultime cauze intră sub umbrela generoasă a schimbărilor climatice, aka încălzirii globale antropogene.

Canonul MBC — încălzire globală a fost creat fără scrupule științifice reproductibile și supraviețuiește și astăzi în mass media și politicile guvernamentale. Precum în exemplul de mai sus cu Radio Erevan, realitatea este că, exceptând câteva mici colțuri de pe marginea recifurilor, afectate de lucrări portuare, coralii vii trăiesc pe toate cele aprox.

Read the publication Michael Crichton Next Acest roman este ficţiune, cu excepţia părţilor reale.

Cu alte cuvinte, afirmația că MBC se găsește sub o amenințare crescută din cauza încălzirii globale antropogene este puternic exagerată. Se poate impune un control de calitate al științelor care legitimează decizii politice majore?

Criza replicării, cu cele două pierderea în greutate granturi calgary discutate mai sus, este o cauză majoră a erodării încrederii populare în acele științe aplicate folosite pentru introducerea unor politici naționale și internaționale.

Iar când în joc intră cheltuirea unor sume de ordinul sutelor de miliarde de dolari publici pentru soluții cerute de diverse canoane, controlul și garanția calității cercetărilor care fundează canoanelor trebuie să preocupe deopotrivă pe oamenii de știință și actanții politici.

Două controale de calitate care au loc după trimiterea manuscriselor spre publicare sunt peer-review și comentariile cu replica autorilor pe care unele reviste le publică ocazional.

Procesul peer-review Considerat de mulți ca un etalon de aur al verificării calității unei cercetări, peer-review-ul are puncte tari, dar și slabe. Ideea de bază a acestui proces este că referentul este o persoană complet obiectivă și un profesionist fără cusur, iar referatul lui este un filtru excelent pentru a asigura publicarea unui material lizibil, cu erorile vizibile eliminate.

  • Calaméo - Next - Michael Crichton
  • (PDF) Studii de caz | Horvath Nicolae - republicanii.ro

Dar realitatea este departe de ideal și fac această afirmație din poziția mea de Editor Asociat de peste 15 ani al revistei Marine and Petroleum Geology. Există, din păcate, referenți anonimi care măcelăresc un manuscris pentru un câștig oarecare: fie preiau informația inedită din manuscris pentru uz personal, fie împărtășesc conținutul manuscriselor cu alții.

Compania a promis dietelor mii de dolari, apoi a creat noi reguli pentru a nu plăti, spun clienții

De aceea, nu pierderea în greutate granturi calgary să ne mire răbufnirea unui autor frustrat : Știm că sistemul peer-review este neobiectiv, injust, lipsit de responsabilitate, incomplet, ușor de aranjat, adeseori insultător, de regulă ignorant, uneori prostesc și adesea greșit. Autorii care se simt înșelați nu au alte resurse la îndemână decât să retrimită manuscrisul altei publicații, chiar dacă întârzierea publicării pierderea în greutate granturi calgary putea fi fatală, iar șansele lor de angajare sau finanțare vor fi reduse.

Ce altceva poate face un autor pentru a repara o nedreptate pe care el crede că i-a făcut-o un referent?

  • Description | Abrevierea Finder | Pagina
  • Receptorul NLRP3 contribuie la protecția împotriva colangitei experimentale mediată de antigen

Nimic important. Îi poate scrie editorului asociat un email și acesta îi aduce aminte că decizia lui, bazată pe cele referate externe, nu poate fi subiect de recurs.